新聞動態(tài)

了解最新新聞動態(tài)和行業(yè)資訊

劉邦的管理之道(二)

       不同規(guī)模企業(yè),不同生產(chǎn)管理流程,不同IT建設(shè)目標,不同企業(yè)文化,需要角色不同的CIO:

  有的企業(yè)需要技術(shù)很強的CIO,有的企業(yè)需要管理經(jīng)驗豐富、高超的溝通協(xié)調(diào)技巧的CIO,有的企業(yè)需要具有戰(zhàn)略目光、整合信息戰(zhàn)略能力的CIO,但不管怎么樣,“能抓老鼠就是好貓”,“復(fù)合型人才就是最好的‘貓’”。因此在許多企業(yè),CIO作為中高級管理層的一員被賦予了很多重要職責(zé),技術(shù)、管理和業(yè)務(wù)是CIO必不可少的三大知識體系。

  我們知道,不少企業(yè)ERP建設(shè),不僅沒有促進企業(yè)的發(fā)展,反而成了企業(yè)的一種障礙,關(guān)鍵就是在ERP建設(shè)中,未能與企業(yè)的業(yè)務(wù)流程結(jié)合起來,得不到企業(yè)上下層的支持。而有過信息化實踐經(jīng)驗的CIO的最大工作體會就是上任何一項IT項目的難點其實不在于技術(shù)方案,而關(guān)鍵是怎樣完善企業(yè)管理流程、如何做好企業(yè)上下層思想溝通與支持的問題。

  因此CIO不僅要具有堅實的技術(shù)背景,而且必須擅長商業(yè)、財務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、組織與文化等技能,樹立業(yè)務(wù)與商業(yè)概念,掌握高超的溝通協(xié)調(diào)技巧,能夠帶領(lǐng)企業(yè)IT團隊,還要能高瞻遠矚地整合信息戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,全面順利推進企業(yè)信息化戰(zhàn)略。

  企業(yè)信息化建設(shè)內(nèi)圍包括企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、計劃、營銷、市場、物流等核心業(yè)務(wù)流程,外圍包括企業(yè)的愿景、發(fā)展目標、價值觀等企業(yè)文化范疇,由業(yè)務(wù)部門或管理部門出身的人來做CIO,從某種戰(zhàn)略意義而講,會更合適、實效。因為企業(yè)信息化建設(shè)最重要的任務(wù)是高效運作人力資源管理、財務(wù)管理、組織結(jié)構(gòu)、行政程序等基礎(chǔ)資源,充分讓人與人融合、人與物融合、人與技術(shù)融合,而此顯然熟悉集團業(yè)務(wù)、管理構(gòu)架的經(jīng)理人在這方面更占優(yōu)勢。

  至于企業(yè)為了達到某種目標,具體應(yīng)采用什么樣的技術(shù)實現(xiàn)、技術(shù)間的優(yōu)劣等細節(jié)問題,完全可以交給IT部門專業(yè)的技術(shù)人員去解決,或者利用某些外部資源來做,如外包。

  而若CIO老帶著技術(shù)的眼鏡看公司方方面面,以技術(shù)自居,以技術(shù)治IT,常會看不到真正的管理需求、業(yè)務(wù)需求,對營銷、客戶需求等商業(yè)的概念也會了解不足,企業(yè)信息化解決方案或不對位,或南轅北輒,或成了“跛腳”。 即使某個CIO曾經(jīng)是多么杰出的技術(shù)專才,如果CIO的職位做久了,很多技術(shù)細節(jié)也會慢慢地變得陌生起來,何況如今技術(shù)日新月異,更新升級非常快。

  其實對于底層的IT技術(shù)細節(jié),CIO并不需要太多關(guān)注、參與,事必躬親,有可能是撿了芝麻,丟了西瓜??梢哉f,對技術(shù)掌握得太深、參與太深,有時反而會限制CIO更高一級的關(guān)注面,變得“只見樹木,不見森林”,很難從全局角度、戰(zhàn)略觀點思考、運作信息化。

  當(dāng)然,所謂的“CIO可不懂IT”這種說法確實有點極端。CIO完全是外行也不行,因為CIO的角色是連接業(yè)務(wù)與IT的紐帶,仍需要懂一些IT基礎(chǔ)知識,還是要對技術(shù)的概況、前沿的發(fā)展有一定的把握,否則他很難與IT部門的技術(shù)人員順暢溝通,更無法準確判斷一種新技術(shù)會給企業(yè)業(yè)務(wù)、管理機制帶來怎樣的影響。因此如果把業(yè)務(wù)與IT完全割裂開來,是不可取的。

  因此,一個國家、一個企業(yè)的信息化建設(shè),需要張良、韓信型的技術(shù)將官,更需要象劉邦這樣能將管理、業(yè)務(wù)、技術(shù)三者融于一體的IT設(shè)計師、舵手。

  非IT背景的,如何當(dāng)好CIO?

  郭士納當(dāng)年接掌IBM時,就是典型的外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。但正是他的出色領(lǐng)導(dǎo),使IBM重新站了起來。因此,可以說,只要方法得當(dāng),肯學(xué)肯干,外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,同樣可取得成功。